Забытый древний роевой способ содержания пчел

Способ содержания пчел древними народами России был основан на биологической,оптимальной,саморегулирующейся системе обитания их в Природе. В Природе эта система существует многие миллионы лет и состоит из множества параметров (условий) при совпадении которых наступает биологический взрыв в размножении пчел. Такие условия этой системы существовали в Скивскую эпоху (а может и раньше) и поддерживались до 17 века.

Как это?

Какой способ? Какая система?
Пчела жила сама по себе, люди знали только что пчёлы кусаются и собирают мёд.


Система, убей пчелу и забери мёд.

при этом обгони медведя

. интересно конечно, нет слов. но тогда в природе не было китайского мёда который прут сейчас дуром из поднебесной. между прочим стоит 40 р. на границе.
про миллионы лет это тоже ерунда. пчела на территории россии вероятно заимела свои черты в ходе последнего обледения и движения на север вслед за уходящим ледником.

.. но если мнение есть так мы послушаем что це за система такая. чего же отказываться то ? тем более многие миллионы лет.

Сейчас многие пчеловоды стали обращаться к древним колодам и бортям. Как же Россия в таких примитивных ульях в течении 2500 лет заливалась медом(и текли по руси медовые и молочные реки). Нам известно более 20 основных параметров.

черныймед
это ж надо такими умными, ни чего не объясняющими фразами написать.И древний человек ни какого участия в этой системе принять не мог,кроме как добыть медка путем уничтожения пчел.

..короче понятно . это колода и борти. но извини дорогой товарищ. тогда не было клеща ! и тогда никто леса липовые не рубил ! и никто ядом землю не посыпал ! в общем лабудва это. не обращаем внимания.
но есть хороший вариант .. это конечно борти ! сделал борть в лесу - пчёлы работают. делать ничего не надо. и часового к дереву . собаку что ли привязывать к дереву ? или фотосъёмку поставить ? лажа короче.

Параметры "Биологической, оптимальной, саморегулирующейся системы" обитания пчел в природе. 1. Климат, климатические зоны и микроклимат расселения пчел. 2. Кормовая база различных климатических зон России. 3.Гнезда в дуплах для обитания пчел с оптимальными условиями: a.) Форма гнезда. б.) Объем. в.) Поперечное сечение по летку. г.) Структура стенок гнезда. д.) Отверстия создающие самопроизвольную циркуляцию воздуха в гнезде. е.) Возможность накопления СО2 в зимовке и его значение. ж.) Самопроизвольное создание пчелами сотового гнезда. з.) Расположение гнезда на дереве. и.) Наличие водоема вблизи гнезда. к.) Расположение летка.

Миллионы лет в борьбе за выживания вида была создана саморегулирующая система, в практическом пчеловодстве надо исходить из этой системы. Не объязательно возвращаться к содержанию пчел в дупле, можно заселять в искусственное "дупло", но не нарушать (не вмешиваться) в саморегулирующую систему. Основа саморегуляции в создании клуба для зимовки, а именно при зимовке пчеловоды делают наибольше помех. В активный период на каждую помеху реагируют укусами - "обучают пчеловода".

veretelnik
Правильно,а то так до роебойной системы дойдём.Не надо быть умней медведя - выломал сот,макнул в воду,и пчёл утопил,и задница не склеется.Для чего тогда всё практическое пчеловодство нужно?Пусть сами плодятся и размножаются,мы ещё "поможем" вырубив все леса и сделав дупла из опилок.

Думаю ответ в отношении медовых рек,достаточно прост - колода или борть,много меда не дает (5-10кг.) - это свидетельство белорусских колодников. Другое дело,какое количество этих бортей было? По некоторым данным,вернее предположениям,в Европейской части России было примерно 5 млн. п/с - отсюда и количество меда немалое для того времени.

Это не совсем так конечно,достаточно вспомнить инфу о том,что борти переходили по наследству и их оберегали. Конечно и роебойную систему не выкинуть из истории пчеловодства,но помимо того,что уничтожались семьи пчел,нужно вспомнить еще и о том,что уничтожались ведь самые продуктивные из них,вот это была беда! Она кстати,может еще отголоском и до нас докатывается в виде малопродуктивных семей,ведь именно они и оставались живыми - взять-то не чего было с них. Вот и провели постепенно отбор на малопродуктивность,а мы теперь обратным занимаемся - мысли вслух.

Ну зачем так категорично,есть любители содержания пчел в колодах и бортях в разных регионах и ни чего плохого в этом нет. Кому они мешают или приченяют какой-либо урон?

Ну и флаг им в руки, по направлению в каменный век...

Зачем так категорично? Ну бывают у людей разные увлечения и если человек не делает ни чего плохого и получает от этого занятия удовольствие,то почему нет? Пусть держат несколько колод,кому это мешает? Давайте уважать друг друга и понимать.

kokafenix
Сергей,я уже второй год в теме по ульям Варре на ОПФ,так там система близкая к борти,безрамочная.Вполне жизнеспособная,не роебойная,но пока меня ни как не убедили,что она проще и чище (постоянная смена суши,так-как мёд просто отжимается прессом).Но призыв к бортничеству это просто как-то не укладывается...Можно держать для разнообразия,или как раритет для гостей и всяких там "туристов",бывали у нас на пасеке и такие - экологи из Москвы.По-моему с развитием рамочного улья упростилась жизнь не только пчеловода,но и пчёл.По крайней мере пчеловод стал принимать более аккуратное участие в жизни пчелиной семьи.

kokafenix
а ссылку на " ... 5 млн. бортей..." - можно в студию?

Дедок
Просто иногда надо читать книжки по пчеловодству Сталинской эпохи (и коллективизации),тогда и ссылки ни к чему будут.Практически в каждой упоминалось сколько пчелосемей закурили "кулаки".Вот только скольких "кулаков" по Сибирским лесам закопали - забыли.

Нельзя,т.к. это не первоисточник. Но вот могу привести выдержку из одной энциклопедии пятидесятых годов :"Первое статистическое обследование пч-ва было сделано Чефрановым в 1900 г. и опубликовано в виде монографии "Русская пчелопромышленность к на-чалу XX века"(1901). По этим данным, в 1900 г. на территории Российской империи имелось 328 тыс.пасек, на к-рых насчитывали 5 млн. 289 тыс. пчели-ных семей, из них только 13% в рамочных ульях.Перед первой мировой войной, по статистическим данным 1910г., в России числилось уже 6 млн. 309 тыс. семей пчел. Количество рамочных ульев увеличилось за десятилетие до 18%, а число пасек возрослодо 339 тыс." Этим данным нет причины не доверять и даже можно предположить,что бортей и колод до указанного периода было много и много больше 5 млн. ,т.к. здесь нужно вспомнить Перта-1,при котором был нанесен существенный урон бортевому пчеловодству в пользу вырубки лесов на строительство флота.
Зимовалый,да я с вами согласен,я просто о этом...
Ну нравится человеку,пусть держит,может у него бизнес связанный с агротуризмом,тогда колоды самое то. Но если дело дойдет до именнно пропоганды оного,то я против. Здесь уж конечно,зачем откатываться не просто назад,а в старину глубокую?

УСТРОЙСТВО ДИКОГО ЕСТЕСТВЕННОГО ГНЕЗДА. 1.Форма-колокольная(Витвицкий).2.Объем-60-80тыс.куб.см.Больший объем пчелы не заселяют.3.Расположение на восток,т.к. пчелы магн. насекомые и ориентируются и строят соты по направлению магнитных линий.4.Диаметр поперечного сечения по летку от 25см до 28см.Дело в том,что поперечное сечение зимующего клуба обычно вписывается в сечение дупла,что не требуется обогревать лишний объем. 1.В России пчелы расселились везде кроме самых северных зон(даже в Сибири).2.Кормовая база России огромна,как и ее территория.Правда ее порядком попортили наши ''шибко ученые'',которые у нас в Сибири засыпали большие территории дустом,якобы убивающие энцефалитного клеща.Но клещ стал крупнее,т.к. потравили насекомых,поедающих клеща,а заодно почти всех птиц(не стало столько касачей,рябчиков,глухарей и др.),зайцев,лис,многих пушных и грызунов.Но и в Красноярском крае не меренные гари с кипреем и весь Дальний Восток с богатейшей энтомофильной растительностью и Западная Сибирь с зарослями подлеска(хотя много леса вырубили),всяких кустарниковых,богатого травостоя с бобовыми растениями.Не знаю-может что то осталось и в центральной России.

черныймед
Я вам скажу даже больше. В раньшие времена ездили на кобылах.Очень экологично и навоз хороший , когда кобыла старая то её кушали. Но как то народ сейчас предпочитает железные авто. Вот если вы скажите и подтвердите что ездите на лошадях на работу и ходите в лаптях тогда пожалуй есть смысл что то обсуждать.

Уважаемые господа будьте взаимо вежливы. Что сделала урбонизация всем понятно. Но человек,который описывает старый древний способ,дает нам информацию и притом бесплатно. Надо его благодарить. И в этом есть доля истины,насколько возвратимся мы ли назад, на этот вопрос ответить сложно. А может быть и да, если булиты нас будут посещать и почаще. Рара-вот лучше Вы им сказали насколько в Германии пропогандируется общественный транспорт. Что его делают бесплатным. Возможно и лошадка в сельской местности скоро подойдет и лучше нежели авто.

morest

До лошадок ещё далеко.Каждый в семье имеет Авто.Да и общественный траеспорт только в городах. В сельской местн.каждый на своём автомобиле. Один для выходного Дня и один для повседневки и так многие.
Так-что лошадки только для хобби.
С Ув.Виктор

В стране производящей мерседесы как-то не удобно ездить на работу на лошади .

А, ещё надо успевать и по инету погонять, дня небось не хватает ?? как понимаю глубокая ночь, самое время сны досматривать ??
У меня уже рассвет, восемь,девятый.

Wazik39
У меня ещё 25 минут от твоего прошедшего Дня.
С Ув. Виктор

уважаемые пчеловоды мне 92года мой папа как вы пишите был кулак потому что он держал более 200 улеев

тоесть всё таки в ульях?
черныймед
ник случайный или что то значит?

В таком возрасте освоить компьютер.... поздравляю! Это подвиг!

sanek мы еще и в космос летаем и вообще у нас инопланетяне ночуют а ихний летающий аппарат стоит у нас в гараже