Разработка программы для пчеловодов

Проектируем пчеловодный журнал, встал вопрос про свойства различных объектов, которые необходимо вести (важны для пчеловода) в базе данных.
Посмотрите на наши выкладки - покритикуйте и добавьте то, что считаете нужным:

Иерархия:
Пасека->Точки->Ульи->Корпуса

Свойства пасеки:
Номер/название

Свойства точка:
Номер/название,
Местоположение

Свойства пчелосемьи:
номер,
цвет,
порода пчел,
качество зимовки,
воскостроительство,
матка,
миролюбивость,
зимостойкость,
прополисование,
ройливость,
сила

Свойства корпуса:
Тип рамок,
цвет,
кол-во расплода,
кол-во мёда,
пчёл(в улочках),
кол-во рамок в корпусе,

Свойства матки:
Порода,
Дата выведения,
Дата облета,
Качество,
Яйценоскость,
Происхождение

Нужны ли еще какие-либо свойства для вышеперечисленных объектов? Может мы что-то забыли важное? Может еще какой-то объект добавить?
Нужен ли модуль учета экономической эффективности, т.е. каждой работе/вещи присваивается стоимость и в конце периода рассчитывается прибыльность - насколько это будет востребовано?

- доброе дело затеяли, уважаемые, поэтому не спешите. Потому как неудачных программм уже немало...Предусмотрите в ней постоянное обновление и улучшение, чтобы как "винда", улучшалась с каждым разом.

- не знаю как правильней выразить, но возможно к свойствам точка добавить местные медоносы со сроками цветения.

- неплохо бы графу - место происхождения, чтобы знать откуда она, плем-питомник, частник-матковод, или своя.

- может правильней будет свойства п/с?
Ещё бы неплохо прополисование сюда добавить, и ройливость, хотя если говорить о промпасеке, роение надо исключать любыми действиями.

- востребовано будет, не сегодня так завтра, наши пчеловоды начнут деньги считать, только отделить как то надо, как например 1С - Бухгалтерия разделена, на разделы, или модули.
Например 1R-Пасека, а вней модули:
1R- Пасека - развитие
1R- Пасека - матководство
1R- Пасека - склад
1R- Пасека - бухгалтерия
и далее в таком же духе...

виталдв

Оно конечно неплохо будет, но в каждом регионе свои медоносы, и сроки цветения тоже. Лишним этот пункт не будет, но и обязательным я думаю тоже.

Как уже правильно отметил Владимир1 в каждой местности сроки цветения разные - вопрос в наполнении базы данных в этой части. Вроде бы где-то видел программу по медоносам и срокам цветения - не помните что за программа?


Добавим - грамотное замечание.(поправил первый пост)


Сейчас пока не принципиально как будет называться п/с или улей или просто семья, но в дальнейшем конечно будем приводить к общепринятым промышленным терминам.


Добавим. Вопрос в следующем - такие оценочные характеристики должны быть в чем выражены? Т.е. это может быть 10-бальная шкала или достаточно оценок вида "хорошая", "средняя", "плохая"?


Да - именно модульную структуру продумываем, потому что задумок очень много - главное, чтобы хватило сил и времени и не столкнуться с непреодолимыми трудностями как с реализацией идеи своего видео портала.

Как это воспримет пчеловод-кочевник?
Если здесь отразить перспективы "её дальнейшей трудовой деятельности" было бы не плохо. У меня здесь деление на 4 группы. - Требующие немедленной замены (1-я очередь).
- Замена 2-й очереди.
- Плановая в конце сезона (работает хорошо, но возраст....).
- Племенные.
Может быть иной подход.

Что именно? Не совсем понятно, что вы имели ввиду.


Может есть смысл сделать 10 бальную систему оценки качества матки и по мере того, как вам матка перестает нравиться ее оценка будет уменьшаться. А вывести в отчет маток с определенными баллами, например 1 балл (срочная замена) или 5 балл (плановая замена) или 9-10баллов (племенные), будет не так сложно. будет удобно работать с такой системой?

- я так понял что прграмма будет универсальная, для всех регионов, разных пород пчёл, разного количества п/с, и прочее. А использовать её будет каждый по своему усмотрению, в меру своих знаний, и желаний...
Весьма интересно, насколько она (программа) будет иметь связь с реальным ульем. На основе каких характеристик, будут делаться выводы о состоянии пчелосемей, в различное время. И насколько это будет ценоподъёмно?

Да, можно будет выбрать себе нужный функционал и использовать его.


Аппаратной связи пока что не предполагается из-за цены датчиков - слишком дорого получается - мало кто захочет вложить в ПО+аппаратная часть порядка 2-5 тысяч рублей на семью. Поэтому пока что только программная часть.


Вот здесь очень нужна помощь практиков - если у вас есть отработанный алгоритм, то поделитесь им, пожалуйста. Если не хотите выкладывать его на всеобщее обозрение, то просто пришлите его на е-мейл rusinfo@pchelovodstvo.ru (обязуемся нигде не публиковать и не распространять, только использовать в программе). Если порекомендуете книжки, где подобные алгоритмы хорошо описаны - тоже спасибо.


Думаем, что русскоязычная версия программы по стоимости будет без какой-либо прибыли - т.е. только покрытие издержек (сервера, техподдержка, возможная компенсация траффика мобильному оператору), заработок предполагается на иноязычных версиях.

У кочевника -точёк- понятие не постоянное.

Система оценки присутствовать обязательно должна. Я вёл речь о возможности использования программы для целей планирования работы. И не только на день-неделю, но и на весь сезон. Если решил увеличить пасеку или иметь резерв в виде отводков -думать в августе об этом поздновато. Лучше в мае - июне.

Конечно не постоянное, поэтому месторасположение точка можно будет менять сразу же после переезда на новое место. А в конце сезона посмотреть свою карту кочевок с наложением интересующих данных, таких как медосбор в конкретном месте, преобладающую погоду и т.п.


Согласен. Тут вопрос только в том скольки бальную систему использовать - 5, 10, 20 или 100 бальную. Лично я склоняюсь к 10 бальной как к наиболее четкой и емкой (5 - мало, 20 и 100 - слишком много).


А как вы себе, например, представляете планирование в программе? Я себе это представляю в виде прописанных на определенные или отстоящие друг от друга на некоторое количество дней даты задач. Соответственно планирование на сезон нужно начинать после весенней ревизии - т.е. когда можно определить уже направления: эта семья - слабушок - ее бы 13.04 подсилить, 20.04 подкормить и осмотреть и расширить гнездо, 26.04 - обработать от клеща, 15.05 - расширить гнездо ... 19.09 - собрать гнездо на зимовку; эта семья - материнская - 20.04 - зарядить маточники, 22.04 - проверить прием, 23-30.04 - подкормить...19.09 собрать гнездо на зимовку.
Вы так себе представляете планирование или как-то по другому?

Примерно так + система "напоминалок" типа -"Через .... дня вам необходимо .......
Был случай -подсадил матку в клеточке и забыл про неё. Вспомнил через неделю.....

Отлично - значит у меня такое же видение ситуации, как и у профессиональных пчеловодов.

- если по нашей системе, 3 - отличные матки (как правило племенные и иом), 2 - рядовые (молодые и максимум прошлогодние, выведенные в июле августе) 1 - матки требующие срочной замены (все остальные которые не устраивают по различным причинам).

- я пчеловод, а попыткой атоматизировать систему контроля за пасекой, занимается моя молодёжь. Они работают с датчиками помещёнными в п/с, но делится информацией пока не желают.

- вложить это одно, надо ещё оправдать как можно быстрей.
- если обычный журнал, только на компе, то лишняя трата времени...

Такой объем работы: ПО+аппаратная часть наша маленькая команда не потянет. Нужно начинать с небольшого и потом тянуться ввысь.

- у меня то же двое энтузиастов, уже несколько лет ульи датчиками шпигуют, денег уходит ё-ма-ё пока дороговато для всей пасеки, но обещают, обещают...

- а представь бригаду из 4х человек, передвигающихся между несколькими точками, и выполняющих оределённую работу, на каждом расположено 150 - 200 п/с.
Как в этом случае журнал вести???

Ключевое слово - "Интернет" - база данных будет храниться на нашем сервере, каждый помощник заводится в систему, владелец пасеки определяет какими полномочиями они будут обладать и к каким точкам у них будет доступ. У каждого будет КПК, через который он будет работать. Если Интернета нет, то будет существовать возможность офф-лайн работы, и потом когда вы появляетесь в месте где есть интернет - вы перекачиваете эти файлы на сервер и они вносятся в общую базу. В общем получается возможность раюоты огромного количества помощников на пасеке (расчет на пасеки США - там по несколько тысяч семей и огромное кол-во наемных рабочих).

- может не прокатить, я у них журналов такого направления не видел...

А вы были в США? Или вы по интернету пытались найти?

- повезло, был. Увидел много интересного, своими глазами, и потрогал своими руками. Многому научился, и кое чем коллег удивил.
Там другое отношение к пчеловодству в целом.

Более-менее закончили работу над архитектурой программы. Теперь пишем техническое задание на разработку. Надеюсь после нового года пригласим вас опробовать нашу разработку

Спасибо за старания, будем ждать. Надеемся она будет легка и проста в обращении.

Уважаемые пчеловоды!
Что необходимо выводить на главной странице при входе в программу? Т.е. какие важные данные вы хотели бы сразу видеть - список текущих напоминаний, список работ, график взятка, погода на сегодня/завтра, какие-либо отчеты?
Надо ли разделять на главной просроченные работы с наступающими или выдавать в одной куче?

- почему на ВАШЕМ? Не было такого уговору...

- хотелось бы всё перечисленное только в обратном порядке: погода на сегодня/завтра, график взятка, график работ с отметкой выполнено или нет.

Изначально предполагалось создание интернет-версии. Именно поэтому все будет крутиться на нашем сервере - чтобы вы могли получить доступ к своему дневнику с любого компьютера и из любой точки мира, где есть интернет.
При этом мы закладываем возможность распечатать бумажный вариант журнала - на случай, если вы захотите его хранить у себя в твердой копии.


А отчеты какие-нибудь на главную нужно выводить?

admin
Не везде есть инетернет. И плюс к этому еще надо ноутбук.

Согласен, что не везде, но GPRS есть практически везде. Ноутбук не обязателен - возможно использовать нЕтбук(он гораздо дешевле ноутбука), КПК или смартфон.

- в виде кнопки, надо - посмотрел...
- избалованы вы цивилизацией однако, у меня на точках - только через спутник, и то не всегда качественно, про скорости лучше промолчу...